De los misterios del tiempo y del amor

Un monstruo gigante devora sin piedad a sus hijos, no importa cuánto corran o dónde se escondan, todos sin excepción serán victimas de su insaciable apetito y todo, porque sabe que si los deja crecer lo derrocarán del Olimpo. Parece la descripción de años y años de historia en los que el hombre se ha aferrado a la idea efímera y pasajera del poder y del estatus.

.

Para los griegos ese es Cronos, padre de todos los hombres y quien nos devora lentamente, así conservaría siempre la inmortalidad y el puesto al que se aferró con tantas fuerzas y que no está dispuesto a perder, solo los dioses podrían derrocarlo y de esta manera ganarse la inmortalidad. Vencer el tiempo, vencer a Cronos es ganar la vida por siempre.

.

Al parecer, según los griegos, los dioses no calcularon bien, cuando Zeus vence a Cronos y gana la inmortalidad, pierde el sabor de la vida, ya ningún momento era digno de atesorar, ningún momento era especial, todo era parte de hechos que se repetían una y otra vez, el tedio era absoluto.

.

El único pasatiempo de los dioses en el Olimpo era jugar con los hombres, manejar el destino, como en un gran teatro, todo a su voluntad, a veces despiadada, a veces benevolente. Decían algunos que los dioses nos envidiaban, pues a pesar de ser ellos los amos de nuestros días la vida para nosotros aún tenía algún sentido, aun el tiempo corriendo en contra nuestra nos brindaba la posibilidad de saborear cada momento, conscientes de que tal vez era el último.

.

Una de las razones más importantes para vivir cada momento con gran intensidad y gratitud es la búsqueda constante del amor. Los dioses jamás podrían arrebatarnos la capacidad de amar, y mucho menos el gozo físico y espiritual de sentirlo.

.

Amor; palabra, hecho, mito o historia del que muchos hablan con propiedad pero que al final pocos conocen. 

.

Para Platón existía un mundo intangible, un mundo en donde se encontraban todas las ideas, todo el “deber ser”, la búsqueda constante de la perfección. Muchos han ubicado allí al amor y tal vez es el único lugar en el que está, en las ideas, ese es el amor platónico, una idea sin resolver que siempre está en construcción, la utopía en estado puro.

. 

Parece entonces que los dioses siguen jugando con nosotros, como un niño que juega con un hormiguero en su jardín, parece que encontraron el arma más poderosa, el amor, o mejor, la necesidad humana y terrenal del cariño, de la compañía y el pánico absoluto y némesis del ser social, la soledad.

.

No hay más opción; como el alquimista, buscar lo que jamás se ha visto, en la total oscuridad y con las manos extendidas dispuestos a recibir lo anhelado y desconocido, el amor.

.

Santiago Valencia G.

Rajoy a tu Gobierno.

Desde que llegué a España en Agosto del año pasado el ambiente era desolador, un país que vivía en los extremos y que sufría de la peor enfermedad conocida por las naciones, la desesperanza, y no era para menos, de un lado una extraordinaria infraestructura y un paraíso turístico y del otro lado un desempleo cada vez mayor; la economía no mostraba ningún signo de recuperación y los banqueros se rascaban la cabeza ideando maneras infructuosas de recuperar la cartera, en un país ilíquido envuelto en un círculo sin salida.
.

Los primeros días el calor era insoportable, el estudio donde viví casi un año era acogedor, pero minúsculo, lo único que me brindaba algún tipo de aire fresco era un pequeño ventilador que mi casera había dejado allí para el intenso calor.
 .

La zona era inmejorable, el parque del oeste brindaba grandes zonas verdes, el paseo del pintor rosales siempre lleno de terrazas dispuestas a brindar una fría y alentadora caña y a pocos metros la sede principal del PSOE, lugar casi lúgubre que espantaba la mirada solo con sentir la cercanía y lugar de constantes manifestaciones de inconformidad contra el Gobierno.
 .

Comúnmente se escuchaba en las calles madrileñas, y en general de toda España, la conocida expresión “Zapatero a tu zapato”, refiriéndose al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
.

Desde mi llegada me encontré con un Zapatero mentiroso y débil. Por aquellos días pasaban un especial en televisión sobre las intervenciones del presidente refiriéndose a la crisis, la cual en un principio negó aduciendo que España se encontraba preparada. Cuando la evidencia de los hechos superó sus palabras, intentaba calmar a los ciudadanos diciéndoles que en pocos meses superarían la crisis y así durante los últimos años.
.

Su negación lo llevó a no tomar las medidas necesarias para contrarrestar la crisis y a mantener un sistema asistencialista insostenible, aun peor, negoció con las Comunidades Autónomas otorgándoles funciones del Estado central con grandes costos en transferencias que aumentaban cada vez más el déficit fiscal y todo, con el fin de mantener sus mayorías en el parlamento.
.

El castigo electoral era necesario, el mensaje “Zapatero a tu zapato”
.

El hoy presidente electo Mariano Rajoy no la tiene nada fácil, recibe un país al borde del rescate, con unos índices de desempleo que en la mayoría de los países latinoamericanos ya habría provocado un golpe de Estado.
.

Aunque el nuevo presidente del Gobierno Español es conocido por su falta de carisma y acusado incluso de mal político, goza de fama como buen estadista, al menos con seguridad devolverá la confianza internacional que había perdido España con un presidente a todas luces demagogo y débil.
.

Mucho tenemos que aprender en Colombia sobre lo que está sucediéndole a la madre patria: los gobiernos deben ser sociales más no asistencialistas, el Estado de bienestar debe conocer sus límites y sus costos deben ser compartidos entre el Estado y los usuarios, la descentralización y desconcentración del poder son buenos, pero no deben llegar al extremo del chantaje político y de la irrealidad económica.

.
Santiago Valencia G.

Voto Joven, Voto Consciente

Publicada por ELCOLOMBIANO el 28 de Octubre, para leer dar click (AQUI)

Recuerdo que hace algunos años, no tantos, Colombia era un país inviable, vivíamos secuestrados en las ciudades, y en el caso de Medellín ni siquiera la ciudad era una garantía de protección.

La violencia generalizada mostraba la incapacidad del Estado por proteger su territorio, así como la de suplir las necesidades básicas de la gente, al mismo tiempo existían dirigentes que lapidaban el erario público en exóticos viajes, vajillas y obras innecesarias.

A pesar de mis 28 años conservo intacta la memoria de aquellos tiempos, en los que la situación en la que vivíamos nos obligó a madurar antes de lo que maduraría un joven, por ejemplo, en Europa o EEUU, crecer con miedo era una realidad.

La Política de Seguridad Democrática, la confianza inversionista y la cohesión social lograron que el Estado fuera, como lo dice la Constitución un Estado de Derecho y más aún un Estado social de Derecho, donde las normas eran para cumplirse y donde las Instituciones eran respetadas y acatadas, por su parte la cohesión social logro enormes pasos en la reconstrucción del tejido social, rompiendo el circulo vicioso de necesidades insatisfechas generadoras de violencia e incapacidad Estatal, para finalmente sembrar la semilla de la confianza inversionista, la cual germino como oportunidades para todos.

El esfuerzo fue grande y rindió sus frutos, sin embargo nos falta “el centavo para el peso” solo un esfuerzo más y lograremos lo que siempre hemos querido y lo que ya vimos puede ser una realidad.

Aún nos falta vencer las estructuras criminales, las cuales están haciendo un esfuerzo sobre humano por recuperar el espacio perdido los años anteriores, apoyados por políticos inescrupulosos cuyo único interés es llegar al poder por encima de cualquiera y a cualquier precio.

Necesitamos políticos recios en su intención de combatir la delincuencia, pero decididos también a formular programas de integración y reconstrucción social; seguridad, empleo, estudio, deporte, cultura etc., no son solo palabras, son derechos que debemos exigir de nuestros dirigentes.

Soy un joven abogado preocupado por mi país, a mi edad se define el futuro profesional, personal y familiar. Si Dios así lo desea muchos años me quedan por vivir, he decidido que los años que han por venir, los quiero vivir en Colombia y por eso mi voto es un voto razonado, serio y responsable.

Por el futuro de Antioquia, el de Medellín, el mío, el suyo y el de sus hijos lo invito a votar, pero no a votar porque si, lo invito a votar en conciencia, a no vender su voto, a elegir a los mejores, a los más preparados, a los más honestos.

Pensemos bien, votar por un candidato sin opción ahora, aunque bueno, es un voto en favor de la peor alternativa para Medellín, vote útil, vote por Aníbal Gaviria para la Alcaldía.

En Antioquia no votemos por la corrupción o la Demagogia, votemos por Carlos Mario Estrada.

Santiago Valencia G.

Mi cumpleaños.

Un lunes como hoy hace 28 años nací en Bogotá, ¡que duro debió haber sido salir de la comodidad y la protección del vientre de mi madre!

¿Que habrá pasado por la mente de mi familia?

Lucho seguramente estaba pensando en compartirme sus carritos, poco después ya varios de esos carritos golpeaban mi cara acompañados de “hola Santi, yo soy tu hermanito lucho”

Cata estaba probablemente decepcionada, ella quería una hermanita, gracias a Dios ya había sido reprimida por mi mamá cuando vistió a lucho de niña y a mi eso no me toco.

Camilo feliz, mi papá para salir del paso de él cuando iba a nacer lucho le prometió que el próximo se llamaría Santiago, pensando que no habría un próximo.

Mis papas felices, supongo que con la angustia que supone traer una nueva vida al mundo, ahora les puedo decir que lo han hecho muy bien, nunca me ha faltado nada gracias a ellos.

Hoy pienso en todo lo que he vivido, rodeado de una familia sin igual, unos amigos que se han vuelto familia, a veces me parece que he vivido tanto, que me angustia el hecho de pensar en lo que me falta, veintiocho años no son nada, ¿Qué mas sorpresas me traerá el destino?

Gracias a todos aquellos que me quieren, su amor es correspondido por el mió, ustedes hacen que vivir valga la pena, espero estar siempre rodeado de ustedes y su incondicional amistad.

Gracias a quienes no me quieren, ustedes me hacen fuerte y me hacen dar más ganas de salir adelante.

Gracias a Dios, en sus manos pongo mi vida y me ofrezco como su fiel soldado.

De corazón ¡GRACIAS!

Santiago Valencia G.

No soy un insensible, y no a la cadena perpetua contra los violadores de niños.

Publicado por el Colombiano el 28 de Mayo, para leer dar click (AQUI)

Sigue curso en el congreso el proyecto de reforma constitucional que intenta incluir en el ordenamiento jurídico nacional la cadena perpetua para personas que cometan delitos contra los niños. Para que la propuesta de la senadora Gilma Jiménez llegue a buen término debemos reformar la Constitución de 1991 y una tradición jurídica como lo es la no inclusión de penas irredimibles en nuestra normativa.

Sobre el tema creo firmemente que la medida es absolutamente desmedida e innecesaria, pero antes de que me lapide con su pensamiento déjeme darle un par de razones y pedirle que las lea de la forma menos pasional y solo al final saque sus propias conclusiones, a favor o en contra de las mías, pero sobre todo sin acusarme de insensible con los niños de Colombia, único argumento que parece haber tomado forma contra quienes como yo no estamos de acuerdo con la senadora.

En primer lugar quiero que sepa que estoy de acuerdo con que los menores de edad, como sujetos de derecho de protección especial, deben ser protegidos contra cualquier tipo de abuso o maltrato de cualquier índole, sexual, físico, moral etc., y que los victimarios deben ser castigados con todo el peso de la ley.

Sin embargo creo que la implementación de la cadena perpetua trae consigo una serie de consecuencias absolutamente negativas, las cuales en un sistema judicial como el nuestro tienden a ser aun peores.

Piense en un momento la cantidad de hombres, que por cualquier motivo son acusados falsamente de delitos sexuales contra menores en un sistema judicial ineficiente sin garantías para demostrar su inocencia y que acabarían purgando una pena de por vida.

Analice los costos que supone para el Estado encarcelar de por vida a una persona en un sistema carcelario hacinado que no cumple su función de rehabilitación sino mas bien  una educadora del crimen.

Las penas en derecho penal tienen varias razones de ser, la primera es obviamente castigar al victimario por los delitos que cometió, la segunda es alejarlo de la sociedad por considerarlo una persona peligrosa para la misma, la tercera es proteger al victimario de la justicia de propia mano de las victimas o sus familiares, y por ultimo y a mi modo de ver la más importante, cumplir una función disuasoria para que quien en algún momento piense cometer un delito, el solo hecho de pensar en la efectividad de la justicia y en la pena lo hagan abstenerse de cometer el delito.

Recuerdo en una de mis primeras clases de derecho en la universidad una frase de un profesor que decía: “las leyes están ahí, son buenas, lo difícil es aplicarlas”.

Si implantáramos un sistema de cadena perpetua en Colombia la pena definitivamente disuadiría al posible victimario, pero la ineficacia de la justicia en Colombia lo llevaría a cometer el delito, convencido que así la pena sea muy alta las probabilidades de que lo condenen son muy bajas.

Por lo tanto la solución no es implantar un sistema costoso e ineficiente sino mejorar el actual sistema que tenemos, si nos pasamos la vida promulgando leyes jamás vamos a hacer que nuestro sistema sea eficiente y habremos perdido todo el esfuerzo.

Si nuestro sistema en realidad funcionara todos aquellos a quienes se acuso falsamente serian absueltos y retornarían a la libertad, todos aquellos que efectivamente son culpables estarían en la cárcel y se les aplicaría la pena máxima que contempla el código penal que es de sesenta años de cárcel. Dichos sesenta años serian purgados por el delincuente en su totalidad, ya que hoy en día nuestro ordenamiento contempla que para los delitos contra menores de edad el delincuente no obtendrá ningún beneficio en la reducción de la pena, suficiente tiempo en la cárcel para no acercarse jamás a un niño más.

Así que si estoy de acuerdo y promuevo la protección de los menores y el castigo ejemplar de sus victimarios, mediante la implementación seria de políticas públicas al alcance del bolsillo del Estado y no con inventos, atractivos al electorado, pero ineficientes e innecesarios.

Santiago Valencia G.

Twitter: @sanvalgo

Carta abierta al Doctor Juan Gómez Martínez

Querido Doctor Juan:

Recuerdo cuando era apenas un niño las reuniones políticas a las que acompañaba a mi padre, muchas de ellas con usted, ya para esa época teniendo escasos años metía la cucharada creyendo saber con toda propiedad de que estaba hablando, hoy muchos años después decido meter nuevamente la cucharada y como un observador desde la barrera darle mi humilde opinión.

En diciembre pasado tuve la oportunidad de asistir a una reunión de las distintas vertientes conservadoras del departamento con el ex presidente Uribe con el fin de buscar una alianza con el partido de la U, en aquella reunión confirme una de las primeras cosas que aprendí en la política, los mas acérrimos y estomacales adversarios se encuentran al interior del partido al que uno pertenece.

El sin sabor del encuentro era la desconfianza entre los diferentes grupos, no veía y no veo todavía, como podemos llegar al consenso. Algunos políticos de Antioquia no han entendido que si no somos capaces de ir unidos no tendremos ninguna posibilidad de ganar.

Su determinación de solo presentarse como candidato oficial del partido si se llega a un consenso nos demuestra a todos, una vez más, su grandeza y entereza, un gran mensaje y enseñanza para aquellos que de manera necia y mezquina pretenden la gobernación con politiquería, estoy seguro que habrá una fracción del conservatismo que no llegara a un consenso con la mayoría, su ambición por el poder los aparta de cualquier decisión racional en busca del bien común.

La división del partido más fuerte de Antioquia esta siendo aprovechada hábilmente y con justa causa, por candidatos de otros partidos como el Doctor  Carlos Mario Estrada, quien conciente de la incapacidad de los azules para llegar a acuerdos serios adelanta su candidatura ganando terreno, o como el doctor Sergio Fajardo quien nos mostró sus cartas demasiado pronto, dándonos una oportunidad de oro tristemente desperdiciada, para opacar su aspiración llegando unidos con un solo candidato.

Para nadie es un secreto que lo único que no puede perder el Presidente Uribe es la gobernación de Antioquia y la alcaldía de Medellín, la consolidación de la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social tienen cuna antioqueña, asegurar su continuidad en el departamento es garantía del afianzamiento de su legado y una barrera contra aquellos que con mentiras quieren dañar su nombre y reputación.

Usted es un hombre justo, y por eso se que jugara limpio y con apego a los estatutos del partido, por esa razón yo y con seguridad la mayoría de los Antioqueños lo acompañaremos hasta donde usted decida llegar, incluso  a la indeseada e innecesariamente desgastante consulta popular, deje que quienes se quieren apartar se aparten, busque el consenso con la ciudadanía y con aquellos políticos que entienden lo que esta en juego, represéntenos como solo usted lo puede hacer.

Santiago Valencia G.

Twitter: @sanvalgo

Sobre la condena a Guillermo León Valencia Cossio

Es en momentos como este que quisiera que la aplicación de los 4 acuerdos de Miguel Ruiz fuera fácil, sobre todo el cuarto; hacer siempre el máximo y así: cuidar mis palabras, intentar no suponer y sobre todo no tomarlo personalmente.

Ayer en horas de la mañana cuando la corte se disponía a leer el fallo en contra de mi tío Guillermo León, el espectador, la w, la FM, entre otros medios daban la chiva de la condena a 15 años de prisión. A pesar de que la familia decidió hacer caso omiso de la información y esperar el veredicto oficial, yo sabia que esa era la condena, y lo sabia porque desde que empezó este juicio ha sido mas mediático que jurídico, por lo que no me extrañaba en lo mas mínimo que se irrespetara cualquier principio de la ética y se le diera prioridad al amarillismo informador de la prensa, quien supo primero la suerte del condenado que él mismo, quien a su vez tuvo que esperar un par de horas mas a oírlo de voz de la corte.

Me sumo entonces a las palabras de mi primo Sebastián quien escribió: “La única forma de entender el dolor, la rabia, la decepción, la impotencia, la sevicia, el trasfondo, el efecto mediático y el atropello de un juicio político es viviéndolo, no se lo deseo ni al peor de mis enemigos, 15 años de infamia para Guillermo León Valencia Cossio y familia”

Mi tío Ramiro escribió hace algunas semanas en el Colombiano sobre la majestuosidad de la Justicia y el deber de acatarla y sobre la actitud que deberían asumir los jueces frente a esta, así: “A ellos les compete no ser inferiores a la dignidad que encarnan. Ni las pasiones, ni el afecto o animadversión, ni sus ideas políticas o creencias pueden contaminar sus fallos.”

Por ese deber de acatar a la justicia hoy como Sócrates en sus días nos tomamos la cicuta, aceptamos y acatamos la justicia, así sea una injusticia. No arreciaremos contra los magistrados ni contra la administración de justicia colombiana, no acuñaremos odios ni resentimientos, no nos volveremos como ellos.

Si lo que querían era sacarnos del camino se equivocan, nadie de mi familia, ni los que estamos en política ni los que no, vamos a dejar de trabajar con amor y vocación por nuestro país, desde donde estemos y en la situación que corresponda entregaremos nuestra vida al servicio, tal y como no los enseñaron nuestros abuelos y tal y como lo hemos venido haciendo por generaciones.

Por ultimo comparto un fragmento del análisis jurídico del caso para que ustedes saquen sus propias conclusiones.

» Algunos aspectos del proceso

Para ver en el colombiano dar click (AQUÍ)

La valoración de algunos de los testimonios Durante el juicio adelantado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, los exjefes paramilitares Freddy Rendón Herrera, alias "El Alemán"; Daniel Rendón Herrera, alias "Mario", y Hébert Veloza García, alias "HH", negaron conocer o haber tenido algún contacto con Guillermo León Valencia Cossio, ni directamente o por interpuesta persona, como sería el caso de John Freddy Manco Torres, alias "El Indio".
Expertos penalistas consultados por EL COLOMBIANO resaltaron que el testimonio de estos confesos delincuentes, cuando es incriminatorio, sí ha sido tenido en cuenta por la Corte Suprema de Justicia, en diferentes procesos de la llamada parapolítica. Pero en el caso del exdirector de Fiscalías de Medellín, las declaraciones bajo juramento de los exparamilitares no tuvieron el mismo peso, aseguraron los expertos.

Las imprecisiones de un dictamen pericial En cuanto al enriquecimiento ilícito, la Corte reconoció que "el dictamen pericial que sobre dicho asunto emitió el experto de la Fiscalía General de la Nación incurre en algunas imprecisiones" y, por tal razón, la Procuraduría solicitó la absolución por este delito, pero el alto tribunal también lo condenó por ello. Penalistas consideran que uno de los errores de ese peritaje fue incluir la valorización de los inmuebles del exfuncionario como incremento no justificado, cuando la valorización es un proceso ajeno al propietario y además, el procesado no los vendió, por lo que el incremento patrimonial solo queda en el papel. A Valencia Cossio la Fiscalía le consignaba el sueldo en Davivienda y éste lo trasladaba al Banco de Occidente. Según los expertos, como el perito de la Fiscalía no registró los retiros de la primera entidad y anotó solo las consignaciones en ambos bancos, duplicó el sueldo de Valencia.

El caso del retiro de "El Indio" del organigrama Sobre el delito de destrucción, supresión u ocultamiento de documento público, Valencia Cossio fue condenado como autor mediato, por supuestamente haber persuadido al general de la Policía Marco Antonio Pedreros para que diera la orden de excluir a alias "El Indio" del organigrama de la organización delincuencial de alias "Mario".
En derecho penal, el autor mediato es la persona que se vale de un instrumento humano o animal para cometer, a través de éste, el delito. En su testimonio ante la Corte, Pedreros dijo que Valencia le indicó que había un error en el borrador del organigrama de la banda de alias "Mario", pues tenía información de que alias "El Indio" no era el segundo, y le solicitó que la verificara.
Y aunque "El Indio" fue retirado del organigrama delincuencial, en ningún momento dejó de ser un objetivo importante de las autoridades.

Santiago Valencia G.

Crea fama y …

En medio de la grave crisis económica que atraviesa España, no falta quien con desprecio se refiera a nosotros como “sudacas” y nos culpe de quitarles el empleo o nos acuse de atracadores, apartamenteros o narcotraficantes.

La verdad es que no sin razón nos hemos ganado la mala fama, desafortunadamente  muchos compatriotas han venido en busca de oportunidades y han terminado delinquiendo.

Hace algunos años, en una visita anterior a la madre patria me encontraba compartiendo con algunos amigos españoles en una típica noche de “marcha” en la bella ciudad de Bilbao, donde conocí por casualidad a dos colombianas, en la amabilidad típica que nos caracteriza a los colombianos nos acercamos a conocernos, al mismo tiempo, dos alemanes atraídos por la belleza de nuestras mujeres hacían lo propio, luego de un par de copas volví con mis acompañantes, pasado un tiempo se acercaron a mi los alemanes con cara de pocos amigos a preguntarme por la suerte de mis “amigas” colombianas, quienes al parecer habrían robado todas sus pertenencias.

Trágame tierra es poco con la vergüenza y el dolor de patria que sentí ese día, como ésta probablemente habrá cientos de historias que a través del tiempo nos han hecho acreedores de muchos calificativos.

No solo nuestros malos embajadores han contribuido con la mala imagen, también lo hacen las malas noticias de guerra y subdesarrollo que llegan a la península ibérica y en general a todo el mundo.

Si bien es cierto, la buena gestión de nuestro último gobierno, y el empeño de los colombianos de bien por cambiar la percepción sobre nuestro país ha rendido frutos en una mínima porción, la manera en la que nos ven los españoles sigue siendo lamentable.

Lo cierto es que la gran mayoría de los españoles, tal vez por ignorancia, tan vez gracias a nuestros malos “embajadores” o la poca información que pueden obtener, tienen una muy mala imagen de nuestro país y de nosotros los colombianos en general.

Colombia debe iniciar una verdadera campaña mundial para vender una imagen amable de nuestro país, son demasiadas las cosas buenas que tenemos para mostrar y para aportar al mundo, no solo nosotros los embajadores de buena voluntad debemos poner nuestro granito de arena, es un deber de todos los colombianos aportar al cambio de percepción de Colombia en el mundo.

Por lo tanto, crea fama y no te eches a dormir, levántate y cámbiala

      Santiago Valencia G. 
      twitter: @sanvalgo

Insulto le gano a argumento, Resentimiento le gano a razón, entre ellos nublaron el corazón y en Colombia el odio gobernó.

Publicado en el Colombiano el 9 de Marzo de 2011, para leerlo en el diario dar click (AQUI)

Es realmente triste e impactante la manera visceral como se expresan algunos colombianos hoy en día sobre casi cualquier tema; la vida cotidiana, los medios de comunicación, las redes sociales, los blogs y en general cualquier medio verbal o escrito les sirve para evacuar todas sus virulentas palabras e ideas.

Por muchas razones por todos conocidas, algunos colombianos se han llenado de resentimientos y odios que evidentemente no hemos sabido canalizar como sociedad y aunque no quiero generalizar diciendo que todos los colombianos somos así, me atrevo a afirmar que todos sin excepción hemos sido intolerantes o prejuiciosos en algún momento de nuestras vidas.

Seguramente un experto me diría que la expresión de frustración o de opiniones negativas son positivas para quien las hace, creo que en Colombia se volvió no una manifestación esporádica de sentimientos represados liberadores de malas energías, sino una verdadera cascada de odio y resentimiento.

La política, para quienes estamos dentro y para los que no, es una de las actividades humanas que junto con el deporte generan más pasión y afición, en ambas el espíritu competitivo, la rivalidad entre bandos y la pertenencia a cierto grupo hacen que la contienda sea animada e interesante, en la política, con un agravante adicional, decide en gran parte nuestro futuro.

Por esto mismo es entendible que en la política se generen más de estas expresiones odiosas y con contenido fuerte y negativo, sin embargo algunos colombianos parecen haber perdido la capacidad de análisis y memoria prejuzgando políticas y políticos sin antes haber oído un argumento o haberle permitido su fundamental derecho a defenderse, atacando sin piedad con insultos y agravios pero sin ningún argumento.

El medico mexicano Miguel Ruiz escribió “Los 4 acuerdos” una recopilación de la sabiduría de los antiguos toltecas sobre la actitud equilibrada que debería tener un ser humano frente a la vida personal y social en aras de mantener la paz mental, emocional y colectiva que todos deseamos.

Me tomo el atrevimiento, de en estas líneas, recomendarlo a todos mis lectores sin distinción, pues a todos sirve, a quienes odian y a aquellos de vida más apacible, es un libro agradable y fácil de leer que nos permite ver la vida de una forma más espiritual, sin prejuicios y odios.

Cuando leí el libro me encontraba en un momento difícil de mi vida, leerlo y aplicarlo no fue una tarea fácil, la aplicación de los 4 acuerdos supone la ruptura de muchas ideas, creencias y formas preconcebidas de la educación tradicional de cualquier ser humano, pero cuando logras aplicarlo la vida se hace más fácil, amable y alegre. Razón por la cual quiero compartir un poco de los acuerdos con ustedes y animarlos a comprar el libro, así ustedes pueden aplicarlo y difundirlo también.

Primero: “Se impecable con tus palabras” Las ideas se pueden expresar mejor y de manera mas vehemente y precisa si no llevan insultos o adjetivos calificativos, sobre todo cuando estos buscan denigrar a otra persona, lo mas interesante es que cuando las palabras que utilizas son hirientes estas también te hieren y te afectan a ti, es como si el veneno nunca saliera.

Segundo: “No te tomes nada personalmente” Cuando otras personas cometen errores que te afectan directa o indirectamente no lo tomes como si eso que hizo lo hizo expresamente para causarte daño, entiende que como seres humanos que somos cometemos errores, en vez de resentimiento u odio busca sentimientos de comprensión con esa persona que cometió el error y perdónalo.

Tercero: “No hagas suposiciones” No supongas nada, sobre todo si la suposición implica algo negativo, busca la certeza y la verdad, en caso de no saberla no supongas nada, suponer solo te hará infeliz a ti.

Cuarto: “Haz siempre lo máximo que puedas” La aplicación de los acuerdos anteriores es siempre un gran reto, este acuerdo nos invita a seguir intentando siempre al máximo la aplicación de los acuerdos, debido a que lo mas seguro es que siempre recaigamos incumpliendo alguno de los tres primeros, es por esto que tal vez es el mas importante y mas difícil de aplicar pues implica la búsqueda constante de una nueva vida alejada de prejuicios y odios.

Santiago Valencia G.

Twitter: @sanvalgo

Adiós Mamá Vieja (QDEP)

Publicado en el Colombiano el 11 de Febrero de 2011, para leerlo en el diario dar click (AQUI)

Ayer Lula se fue a dormir como todos los días, tal vez recitando o cantando en su cabeza las poesías y canciones que le enseñaron en la escuela, tal vez acordándose de 98 años vividos  a plenitud, tal vez pensando en sus hijos, en sus nietos, en sus bisnietos y en tanta gente que la acompaño a lo largo de su vida.

“Mary; ¿Por qué no le FRUNCITES los pantalones a ese muchacho? ¡Que va a decir la gente! Un nieto de Elvira Cossio y ¿con esos pantalones? Le dijo a mi mamá un día con cara AJUACADA.

“Sonia; pobre ese muchacho, Fabio siempre lo manda para Medellín sin plata y él se tiene que quedar aquí con esta vieja viendo Televisión todo el día” caminó, como solo ella lo hacía, hacia su habitación y volvió con el puño cerrado, se me acerco, y con esa ternura  y amor que solo dan los años y lo vivido, puso en mi mano 2000 pesos.

Un rato después mi tía Sonia le dio 20.000 pesos “Mamá, vea pues para que se los de a Santiago” “No, si yo ya le di” y a la carterita, culpable por cierto de malas miradas e insultos a mi tío Humberto.

Como estas son miles las historias que podemos contar cada uno de nosotros sobre esa mujer fuerte y abnegada a su familia, ese sol sobre el cual todos girábamos alimentándonos de su luz y de su calor, esa maestra que nos dio la lección mas grande que un ser humano puede aprender, el amor incondicional y la unión de la familia.

Lula, me quedo con ese amor, me quedo con ese cariño, me quedo con la mirada altanera, la palabra grosera, el dicho sabio, los pasos y caminos recorridos, me quedo con tus valores, tus ideas, tu fuerza y con el recuerdo, el honor y la alegría de haber sido una parte de ti.

Estoy seguro, que anoche cuando murió, como tantas otras noches, llegaron a su cama Luis y Barbara, pero esta vez no vinieron solos, vinieron también Rubiel, Rodrigo, Margarita, los bisabuelos, hermanos y todos quienes la esperaban en el cielo.

“Golondrina” dijo el Abuelo, “vamos  que arriba te están esperando, has cumplido ya con la misión que te encargo el Señor”

“no Luís, yo no estoy lista, aquí me necesitan mis hijos, mis nietos y mis bisnietos”

“Vieja, hoy es distinto, te preparamos una fiesta en el cielo, el señor, en tu honor, llamo a Helenita Vargas para que a dúo con ella cantes sus canciones”

A lo que lulita no tuvo mas opción que acudir a tan importante llamado.

Disfruta tu fiesta mamá vieja, te la mereces más que nadie, aquí vamos a estar bien, y algún día seremos nosotros los que nos durmamos en la tierra, pero abramos los ojos y nos despertemos a tu lado en la gloria de Dios.

Santiago Valencia G.

Elle s'appelait Sarah

Publicado en el Colombiano el 15 de marzo, para leerlo dar click (AQUI)

O “La llave de Sarah” como la han bautizado en español, es una conmovedora película basada en el libro de Tatiana de Rosnay y dirigida por el director Gilles Paquet-Brenner.
 

La historia se desarrolla; por una parte en Paris, en Julio de 1942, cuando la policía francesa arresta a las familias judías de la ciudad, entre ellas la de Sarah, una niña de 10 años, quien para proteger a su hermano menor, lo encierra en un armario secreto prometiéndole volver por él.

Por otra parte, más de setenta años después, la historia de Sarah se ve ligada a la de una periodista estadounidense que investiga la redada policial en contra de los judíos franceses, lo que encuentra la hará replantearse sobre su vida.

 

Tal vez lo que más la hace cuestionarse es descubrir que la casa donde ella habita en parís es la casa que años atrás fue la de Sarah, poniéndola en contra de la familia de su esposo, al no saber si ellos tenían conocimiento de la atrocidad que allí había sucedido y si habían actuado o no de buena fe. Su esposo quien tampoco sabía de lo sucedido reacciona con indignación y decide vender la casa.

Como si esto fuera poco, la periodista recibe de su medico la noticia de un nuevo hijo, al contarle la buena nueva a su esposo, este resuelve que ella debe abortar, pues simplemente no quiere tener un segundo hijo.

La película fue de mi agrado, sin embargo me indigno bastante la actitud del esposo de la periodista, quien rechazo, como es natural, las atrocidades cometidas en contra de los judíos en la segunda guerra mundial, pero decidió sin mas consideración que su esposa debía abortar.

Hoy son muchos los que profesan esta doble moral, repudiando hechos tan inhumanos como el secuestro, la tortura o el desplazamiento forzado pero defendiendo a capa y espada el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo aun en contra del derecho a la vida, el primero y más importante de los derechos.

No quiero llevar la discusión al campo moral o religioso, simplemente mantenerlo en lo jurídico, y por lo tanto no me refiero en este artículo al aborto terapéutico o sobre los otros supuestos que han sido despenalizados por la Corte Constitucional.

Me refiero únicamente  a aquellas personas que entienden que el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, en cualquier circunstancia, se sobrepone o es superior al derecho a la vida del no nacido.

Santiago Valencia G.   
twitter: @sanvalgo

Victimas por estratos.

Publicado en el Colombiano el 9 de febrero de 2011, para leerlo
 en el diario dar click (AQUI)

En días pasados el departamento de Córdoba volvió a manchar la sabana de sangre inocente, esta vez el turno fue para los universitarios; Silvia Mora y Juan Carlos Ariza, quienes fueron aparentemente asesinados por las bandas criminales de dicho departamento y quienes hace algunos meses habían hecho lo propio con dos estudiantes de La Universidad de los Andes. 

Sobre el hecho, el alcalde de Cereté, no solo repudio lo sucedido, sino que además critico la reacción del gobierno nacional y aunque sin decirlo, también la reacción de la gente en general, o mas bien, la NO reacción del gobierno y la gente.

El alcalde, Rafael Chica Guzmán, afirmo que no ha habido despliegue de tropas como en el primer caso y que mucho menos se ha oído una voz de protesta por parte de ningún ministro, ni mucho menos por parte del presidente de la republica.

Por otra parte en redes sociales la protesta fue mínima, casi imperceptible.

Colombia vive desde hace muchos años en la oscuridad de la guerra y la violencia. A mis 27 años no he vivido un solo día en el que Colombia haya estado en paz, lo que hace que millones de colombianos como yo anhelemos con todo nuestro ser la paz que nuestro país se merece.

Para que esto pase no solamente tenemos que enfrentar a los grupos armados al margen de la ley y llevarlos a negociar, ni cortar sus fuentes de financiación como el narcotráfico o el secuestro, ni crear empleos, dar educación y oportunidades.

Igual o mas importante es cortar el circulo vicioso que por generaciones ha fundido a miles de familias colombianas con el conflicto, la única forma de lograrlo no es solamente garantizarles una cuantiosa indemnización y reparación, la cual jamás llenara el vació de los muertos, días sin libertad, torturas o cualquier otro tipo de vejámenes resultado del conflicto.

Lo que debemos hacer los colombianos de a pie es ayudar a visualizar y rodear a las victimas, recordar lo sucedido y perdonar a los perpetradores, demostrarle a las victimas, a los violentos y al mundo en general que Colombia es una sola y grande nación cansada de la violencia y en la cual todos nos apoyamos y nos acompañamos, porque al final todos somos victimas.

De no hacerlo solo seremos cómplices por omisión y responsables del crecimiento del odio, la sed de venganza y por supuesto de la violencia que jamás terminara. 

Santiago Valencia G. twitter: @sanvalgo

“…la vida de un animal en Colombia no vale nada”

Así lo aseguró, y con razón, Hernando Molano, miembro de la junta directiva de la Asociación Defensora de Animales (ADA) sobre el video que circula en internet, en el cual unos hombres con uniformes de la policía y presuntamente miembros de dicha institución, torturan y ultiman una perra en medio de risas y gritos de aliento a los verdugos.

A su voz se sumaron las de cientos de colombianos indignados por las fuertes imágenes de maltrato e inhumanidad, las redes sociales se vieron inundadas de comentarios de repudio a lo sucedido. Los famosos por ejemplo acusaron a los supuestos policías de “salvajes”, “desgraciados” y incluso de “asesinos”, hubo quien incluso afirmo no encontrar adjetivos para calificar a los maltratadores.

La policía no tuvo más opción que aceptar su responsabilidad y la de prometer acciones contundentes en contra de los perpetradores, a quienes auguró una expulsión inmediata e inminente. Varias horas duraron las entrevistas al General Oscar Naranjo, Director de la Policía, en los diferentes medios de comunicación, el mismo día en el que éste se disponía a despachar desde algún punto de la ciudad para contrarrestar la oleada de inseguridad que ataca a la capital del país.

Me sumo a las miles de voces de rechazo sobre lo sucedido, desde niño me han dicho que quien sea capaz de maltratar a un animal de una manera tan brutal y además disfrutarlo, probablemente sea capaz de hacer lo mismo a otro ser humano.

Solo quiero corregir el comentario de Hernando Molano y compartir algo que debido a lo sucedido ha llamado mi atención y me ha llevado a la reflexión.

La vida en Colombia no vale nada, no solo la de la perrita, la de los colombianos tampoco, la demostración es que a los colombianos pareciera afectarles más el maltrato a la perrita que los miles de desplazados en Anorí a causa de las amenazas de las FARC, o los muertos de la guerra que libramos hace mas de 50 años con grupos armados al margen de la ley, o la falta de seguridad en las minas de Santander y tantas otras tragedias que sucedes en nuestro país diariamente.

Y no digo que no debamos oponernos como lo hemos hecho con el maltrato a la perra, solo digo que me gustaría que rechazáramos de la misma manera, o con más intensidad cuando muere un soldado o un policía, cuando asesinan a un niño o a unos universitarios o cuando por la negligencia de nuestro Estado mueren hombres en las minas.

Santiago Valencia G. twitter: @sanvalgo